Tags: освежить память

Шоб я так жил

Главная проблема цитат в интернете

"Главная проблема цитат в интернете в том,
что люди сразу верят в их подлинность"
Леонардо да Винчи.


Кассад эпиграфом приводит "цитату" якобы из Энгельса : "В политике можно объединяться ради известной цели даже с самим чертом,- нужно только быть уверенным, что ты проведешь черта, а не черт тебя".
Еще раньше попадалось, то что Кассад приписывает Энгельсу, за авторством якобы Маркса. Если кто укажет откуда - буду признателен, потому как в цитатах, особенно интернетных, очень важен контекст из которого их выдернули.
Особенно учитывая главную проблему цитат в интеренте.
Пока же из близкого по смыслу нарылось только фейковое "политическое завещание Плеханова", где есть фраза - "Покойный Бебель говорил:"…я пойду хоть с чертом и даже с его бабушкой", но при этом добавлял, что такая сделка возможна, если он оседлает черта или его бабушку, а не они его".
Занятно, что дальше якобы Плеханов, якобы пишет - "Вторым после Ленина по способностям и по значению в партии большевиков является Троцкий. "Иудушка", "подлейший карьерист и фракционер", "проходимец, хуже всяких прочих фракционеров" - так отзывался о нем Ленин и был совершенно прав".
Тут фейкоделы выдали мощнейший ляп - Георгий Валентинович Плеханов никак не мог знать о выделенной болдом характеристике Троцкого, потому как записка Ленина (которую он кстати публиковать не стал) была вытащена на свет в 30-х годах, в разгар борьбы с троцкизмом. А Плеханов умер весной 1918.
Танцуют все

Естественное удобрение

На крови героев возводится храм Победы - товарищ remi_meisner приводит слова патриотичного попа.
Намеренный у попика плагиат или бессознательное сработало, сказать трудно. Но вот полная фраза третьего президента США:
"Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение."
Про удобрение подмечено точно. Особенно если понимать кем дерево удобряют, а кто с него яблочки прикарманивает. Ну и работникам идеологического фронта перепадает. За формулировки и богоугодность.
Красиво излагаешь

Оно всплыло

Увидел у kommari - "The official Kuwait News Agency said police arrested a Lebanese citizen described as the ringleader named Osama Khayat, who admitted to helping IS recruit fighters and raise money that was sent to IS-related bank accounts in Turkey. The Interior Ministry said Khayat also admitted to closing weapons deals in Ukraine and using Turkey as a route to send weapons to IS fighters in Syria, where the group controls territory."

Увлеченный ролью "небратьев" не заметил роль Турции. Бывает.
А вот старая, от 9 октября 2012 статья на BBC - где все заинтересованные стороны Турция, Катар и Саудовская Аравия названы прямым текстом. Для Украины же - бизнес и ничего личного. Правда речь идет всего лишь о демократических повстанцах, а не о страшно-ужасном ISIS. Но если вспомнить кто послал Абу Мухаммада аль-Джолани в Сирию, и снабжал его деньгами и оружием, картинка станет еще более феерической.
Красиво излагаешь

Контекст и логика

kommari обсуждает знаменитую фразу Александра III, и немного удивляется ее "несоответсвию" с реальностью российской истории. Ну так удивительно бы было, если бы вырванная из контекста, да еще и переиначенная фраза чему-то там соответствовала.
Вот как оно было на самом деле:Collapse )
Красиво излагаешь

Бонапарт придет, порядок наведет

"В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки"
И вот такой комментарий к рассуждениям Смердякова - Идейки вполне разумные. Вольно было Достоевскому вкладывать их в уста несимпатичного персонажа - он автор, его и право.
Не будем обсуждать насколько французы умнее русских и симпатичность персонажа (интересующихся отсылаю к роману, там далее в разговоре Павел Федорович объясняет в чем "ум" французов), а сразу перейдем к тезису о покорении.
И тут первая неприятная новость для Смердякова и его верных последователей - не собирался император Наполеон покорять и присоединять к себе Россию.
План Наполеона был прост - дать генеральное сражение и разбить русскую армию, цель же, она же причина войны - заставить Александра I выполнять континентальную блокаду Британии. То есть идея стать "шельмами-с в лакированных сапогах" была лишь вашей мечтой (увы бедные наши смердяковцы), а не чем-то существовавшим в реальности.
Ну предположим, что Наполеон был Газпромом, в том смысле, что "мечты сбываются" (с), и таки присоединил и покорил Россию. И вот тут начинается самое интересное.
Collapse )
Шоб я так жил

Сбылись мечты идиота!(с)

We know that Saddam Hussein is determined to keep his weapons of mass destruction; he's determined to make more. Given Saddam Hussein's history of aggression, given what we know of his grandiose plans, given what we know of his terrorist associations and given his determination to exact revenge on those who oppose him, should we take the risk that he will not some day use these weapons at a time and the place and in the manner of his choosing at a time when the world is in a much weaker position to respond?

The United States will not and cannot run that risk to the American people. Leaving Saddam Hussein in possession of weapons of mass destruction for a few more months or years is not an option, not in a post-September 11th world.


Это из знаменитой пробирочной речи Колина Пауэлла. И что мы видим? Мы видим "terrorist associations and given his determination to exact revenge on those who oppose him", правда осуществилось это не самим Саддамом Хуссейном, а его бывшими офицерами и не без деятельного участия тех, кто "cannot run that risk to the American people".
Вполне можно впасть в конспирологию и проповедовать о мировом заговоре.
Но понятно, что за всем стоит не тайный сговор жидомассонов, а 300% прибыли и слово "нефть". И тогда, при Саддаме борцам против его "союза с террористами" нужен был контроль над нефтью и прибылям от ее продажи в Ираке, теперь же, когда они наращивают собственную добычу - выгоднее, что бы у конкурентов проблем выше крыши, а "маленькая" гражданская война в таких случаях самое то. Тем более, что ее и разогревать не надо. Достаточно не тушить.
Кстати в СМИ гуляла утка о том, что к имеющемуся ОМП ISIS готов прикупить себе немного ядерных зарядов.

The question should be put to the CIA and the DIA as to why this wasn't known before the false information was put into the NIE sent to Congress, the president's state of the union address and my 5 February presentation to the UN."

P.S. Кстати тут же где-то ответ на вопрос - зачем надо было разогревать заварушку в Ливии.
Волшебная сила Тэнгу

Просто быть лохом

Читаю сейчас Сказание о Ёсицунэ. Но речь не о книге, а о переводчике и авторе предисловия. Ага, Стругацкий Аркадий. И вот знакомая фамилия напомнила, что давненько собирался перечитать одно его с братом бессмертное произведение. Тем более, что его (произведение) до сих пор модно цитировать в левых и около кругах. Трудно быть богом - называется. Ага.
Collapse )
Шоб я так жил

Националистам на заметку

Тут сообщают, что памятная доска Маннергейму таки всё. В связи с этим наблюдается возгарание и пригорание в среде профессиональных русских - дескать проклятые совки не дали чтить память русского офицера.
В связи с этим цитата:"Этеля-Похьянмаа была освобождена от русского ига" - Карл Густав Маннаргейм "Мемуары"
Тут могут (как это принято в интернетах) возразить - русский офицер Манннергейм просто называет всех военнослужащих бывшей РИ "русскими". Как бы не так, господа. "Украинцы и поляки освобождались немедленно. Все русские офицеры, за исключением тех, которые находились под арестом, имели право снимать частные квартиры." - там же отмечает кумир русских националистов. Как видим сортировал русских от нерусских Карл замечательно. Причем разного отношения не скрывал.
Как говорил Обама - "Передайте это Владимиру!". Причем обоим Владимирам. Один клал веночек, второй открывал доску, но не успел.

Кратко об отношениях Финляндии и Советской России.

И для справки - Карла ни в чем не виноватый.
Красиво излагаешь

Странности восприятия объективной реальности

Поскольку наблюдаю странности восприятия объективной реальности, оставлю ка я себе на память цитату одного мало читаемого (судя по поднимаемым вопросам и их обсуждению) автора.
Collapse )
Красиво излагаешь

Долго и мучительно

"Религиозное отражение действительного мира может вообще исчезнуть лишь тогда, когда отношения практической повседневной жизни людей будут выражаться в прозрачных и разумных связях их между собой и с природой. Строй общественного жизненного процесса, т. е. материального процесса производства, сбросит с себя мистическое туманное покрывало лишь тогда, когда он станет продуктом свободного общественного союза людей и будет находиться под их сознательным планомерным контролем. Но для этого необходима определённая материальная основа общества или ряд определённых материальных условий существования, которые представляют собой естественно выросший продукт долгого и мучительного процесса развития."(c)

Так же долго и мучительно будут идти и остальные процессы расставания с прошлым. В том числе и отношение к количеству и качеству состоящих в браке. Потому как все это вопросы собственности отражаемые как в правовом, так и в религиозном плане. Как только частная собственность скончается в результате тяжелой и продолжительной болезни, тут же начнется и умирание всех остальных порожденных ей проблем. До того неизбежны как революционные прорывы вперед, так и следующие за ними откаты назад.