Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Волшебная сила Тэнгу

Мдя

Смотрю, как радостно возбудились некоторые по поводу Чаплина и Поклонской - вот дескать, даже попы и царебожники супротив окаянной ряформы!

Напомню - https://tor-men-tor.livejournal.com/58216.html
Да, тогда ставил тег "сарказм и маразм", нынче выходит один маразм.
Куриная слепота у радующихся поражает.

Написано здесь. Обсудить тут
Если про сон сказать про не сон

Никто не совершенен

Уважаемый [profile] doloew1917 напомнил, а я решил перечитать (давно это было).
Мдяяя... Товарищ Сталин оооочень дипломатично отозвался. Ну оооочень. Сказать прямо, что Фридриха нашего пробило на идеализм такого сорта, от которого даже у Гегеля глаза на лоб полезли, он не мог, по понятным причинам.
Не говоря о просто исторических ошибках вроде двойного захвата Финляндии. При Екатерине Второй первый раз, ага. Чего же Наполеон от Александра Первого требовал? Дипломаты-иезуиты чего с них взять - захотели захватили, захотели захватили еще раз. Бывает че.
Орден дипломатов-иезуитов использующий огромную страну с одной только целью нагадить прогрессивной Европе, это как-то для отца исторического материализма уж очень не того. Зачем русским царям, хотя нет не царям, а ордену иноземцев-дипломатов, Константинополь? А хочется и все.
И если бы это только в этой статье. То же примерно сразу после философского "Людвига Фейрбаха" в ЕМНИП 19 томе ПСС. А поискать-вспомнить хватит на много веселых часов.
Напиши кто-то нечто подобное сейчас, тут же был бы заклеван марксистами, в кавычках и без, за конспирологию, политоту и идеализм.
К чему это я? Не к тому, что Энгельс плох, наоборот - в лучших своих вещах равных ему мало, но критический ум надо держать сухим, даже и особенно, при чтении признанных авторитетов. Никто не совершенен, а значит может ошибаться и портатчить. Даже если фамилия его слишком известна, что бы ее называть.

Написано здесь. Обсудить тут
Шоб я так жил

Прекрасное из комментариев.

Вычитывая, что там нафлудили классовый комбинатор в союзе с идеалистом, наткнулся на прекрасное.
Collapse )

Написано здесь. Обсудить тут
Шоб я так жил

Найдите дуре мужика(с)

Чего так всем хочется записаться в пролетарии? Настоящим революционерам не пролетарское происхождение и не пролетарский образ жизни ни разу не жал. А тут прям массовое помешательство. Хочешь быть пролетарием? Так будь им. Правда на производстве вкалывать - это не клаву топтать. Но эти мелочи не могут помешать святому. Ведь так, дорогие товарищи?
"Найдите дуре мужика" становится лозунгом нашего времени.
Особенно актуальным на фоне слепой любви к председателям колхозов.

Написано здесь. Обсудить тут
Волшебная сила Тэнгу

Метафизики вам с утра

Существуют только два строя - капитализм и социализм. Вот у нас есть страна - СССР. Социализма мы в ней строить не хотим, ибо в отдельно взятой стране социализма быть не может. Значит, только два варианта развития событий могут быть - либо сами строим капитализм и становимся капиталистами, либо продаём доставшуюся нам страну иностранному капиталу.
тырц

Да-Нет-Третьего не дано. Лихо разгромил филистеров филистерской же метафизикой :)))

Для понимания вопроса рекомендую Послесловие переводчика.

Написано здесь. Обсудить тут
Волшебная сила Тэнгу

Самозванный адвокатишка

Некто Юлин Борис, борясь с "жутким накалом антисоветской мощнейшей пропаганды" пытается забросать дерьмецом Уралсовет. Пасквили и ложь про один из Советов, видимо для него не антисоветчина. Для этого сначала изобретаются таинственные "левые большевики" - новоявленный Клод Фоше явно путает их с левыми коммунистами. Там же внезапно появляются и "большевики-ленинцы", но учитывая тот факт, что это название применял к своим сторонникам Лев Троцкий, выглядит это еще более феерично. Не удивлюсь если фанат буржуазного права узнав о том, что некоторые члены Уралсовета были осуждены как "троцкисты", сделает очередной кульбит и вместо эсеров начнет переводить стрелки на троцкистов.
Не менее странным образом историк путает 6 июля с 17, и в совершенно в конспирологическом духе увязывает мятеж эсеров с расстрелом царя. А про наступление белочехов у него не слова. "Совпадение? Не думаю!"(с)
"При этом я не хочу ничего сказать в защиту последнего царя. Моё личное мнение – он заслужил расстрел тем, как он угробил страну, тем, что он делал, тем, как правил, он действительно это заслужил."
Самозваная адвокатура превращается в пародию на старый анекдот - "за успешное создание революционной ситуации наградить Николая Александровича Романова Орденом Октябрьской Революции"

Антуан-Леон Сен-Жюст смотрит на Бориса Юлина как на говно "слабого духом" - "Короля надо судить не за особые проступки по управлению, а за то уже преступление, что он был королем!...
Короля надо судить как врага. Не судить, но уничтожить предстоит нам его. Когда-нибудь люди, столь же далекие от наших предрассудков, как мы от предрассудков вандалов, изумятся варварству того века, когда суд над тираном был каким-то священнодействием, когда народ, прежде чем судить тирана за его преступления, возвел его в сан гражданина. Они изумятся тому, что в XVIII веке проявлялось больше отсталости, чем во времена Цезаря. Тогда тиран был умерщвлен в полном присутствии сената, без всяких других формальностей, кроме двадцати двух ударов кинжала!".

Слова Сен-Жюста слова революционера и произнесены тогда, когда буржуазия была прогрессивным, революционным классом, слова Юлина, слова обывателя и консерватора - унылая и лживая попытка выступить адвокатом тех, кто в них совершенно не нуждается.

Написано здесь. Обсудить тут
Красиво излагаешь

Отношение к Февральской Революции

Отношение к Февральской Революции еще один маркер в определении правых и левых. Невозможно представить человека левых взглядов отрицательно воспринимающего переход от монархии к республике. Тем более если он назрел совершенно объективно. Отдельный вопрос о том, что Февраль не решил всех стоящих перед ним исторических задач и "доделывать буржуазно-демократическую революцию настоящим образом"(с) пришлось уже большевикам. Но это вопрос не к самой революции, а к тем силам, которые взяли власть на первой ее волне. В целом Февраль безусловно прогрессивен и может оцениваться только положительно. Все страдания по "разрушенной великой державе" и "прерванный полет" с головой выдают консерваторов и реакционеров. Активно мироточащие чиновники Крыма как раз из них. Обывательский страх перед потрясениями отличная почва для консерватизма и реакции. Революция безусловно штука малоприятная, с кровью и страданиями, но те кто думают, что столь милая их обывательскому сердцу, эволюция менее жестока, пусть задумаются о судьбе неандертальцев например. Не менее глупо воспринимать Февраль вне исторического контекста - вот нынешние буржуи его хвалят, значит он плох. Но нынешние буржуи своей задачей видят максимальный откат от уже имевшихся социальных завоеваний, в то время как буржуи февраля 1917 при всей свое ограниченности двигались к пусть и минимальному, но тем не менее социальному прогрессу.
Волшебная сила Тэнгу

Волшебная сила склероза

remi_meisner выдал на гора очередной пост, с "ответом" на подколку "идеалиста, циника, расиста, русского националиста, любителя книг, вина, вкусной еды, пива и путешествий"(с) - "Почему никто не вышел защищать завоевания социализма?".
Ответ получился именно в кавычках. Понятно, что во времена оные Реми ходил в коротких штанишках, да и окружение его было, судя по его же постам, вполне демократической ориентации. Но ведь Гугель пока еще не запрещенная в богоспасаемой организация, можно было и попользоваться, в целях просвещения себя любимого и "сознательных великорусских пролетариев"(с). Дабы отвечать не демагогией, а конкретикой.
Collapse )
Танцуют все

"История, политика прошлого"(с)

Добил я таки двухтомник Покровского. Весьма поучительно. Очень интересно наблюдать развитие его взглядов. И еще более интересно, то как он мало того, что не замечает опасности, о которой предупреждал в 20-х годах, так еще и начинает все больше восхвалять ведущий к ней процесс. Сплошная диалектика на примере диалектика.
Ну и понравившиеся места, что бы подытожить тему:
Collapse )